fbpx
Суд скасував протиправні норми регламенту Київської облради

18 березня Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позов депутата Київської обласної ради Ярослава Москаленка (голова обласної організації ПП «За Майбутнє») щодо скасування деяких норм регламенту Київоблради VIII скликання.

«Ми обіцяли йти до переможного кінця і ми це робимо – за позовом нашої фракції суд скасував недемократичні норми нового регламенту Київської обласної ради», – написав у Facebook Ярослав Москаленко.

Зокрема, суд визнав протиправним те, що проект рішення про звільнення голови ради на пленарному засіданні не розглядається у разі відсутності на ньому голови ради. Також скасовано норму в якій йшлося,що рішення про звільнення голови ради приймається двома третинами голосів від загального складу ради.

Окружним адмінсудом м.Києва повернуто попередні положення регламенту КОР, згідно яких звільнити голову облради можна без його присутності  простою більшістю голосів.

«Погодьтеся, новим регламентом значно ускладнювалося звільнення голови Київської облради. Хтось дуже боїться за свою посаду і вирішив максимально підстрахуватися», – зазначено на сторінці Київської обласної організації політичної партії «За Майбутнє» в Facebook.

Окрім вище згаданих, суд скасував ще ряд коаліційних «новаторських» норм, зокрема: «кількість депутатів ради в постійній комісії не може перевищувати 9-ти депутатів» і «в разі необрання радою депутата в певну постійну комісію, щодо участі в якій депутат подав заяву, він повинен бути обов’язково обраний до складу постійної комісії, чисельність якої не перевищує встановленого вище обмеження в кількості депутатів (не більше 9-і депутатів)».

«Раніше ж верхньої межі кількості членів комісій не було. А депутата не могли призначити до комісії без його згоди. Так буде і надалі. А вся справа в тому, що, як ми писали раніше, жодного депутата з фракцій «За Майбутнє» та «Європейська Солідарність» не включили до складу жодної комісії. Однак, це не завадило нинішній більшості сформувати комісії в раді. А відповідні норми регламенту були введені для того, щоб легалізувати цю ситуацію й «розкидати» наших депутатів по другорядних комісіях, узурпувавши владу там, де «крутяться» найбільші гроші. Демократія перемогла з нашою допомогою», – наголошують в обласному осередку партії – «Працюємо далі для Київщини і її жителів!».

Нагадаємо, наприкінці 2020 року депутати Київської обласної ради затвердили регламент колегіального органу VIII скликання. Одна частина сесійної зали документ хвалила, мовляв, всі зміни аргументовані, а текст виписаний професійно. Зокрема, стверджували, що документ не надто різниться від редакції регламенту минулого скликання. Першим істотною зміною там є можливість проведення сесій ради в режимі відеоконференції. Також зміни стосувалися реєстрації депутатів на сесії, складу комісій і звільнення голови ради.інша частина облради вважала цей регламент наругою над законом, оскільки він має ряд порушень. Головне – його проголосували без необхідних обговорень. А, крім цього, деякі норми регламенту називали ненормативними і оскаржили в суді.

До Київської обласної ради позивався депутат Ярослав Москаленко. У своїй позовній заяві він просив визнати протиправними та скасувати норми регламенту Київської обласної ради VIII скликання, затвердженого рішенням Київської обласної ради VIII скликання «Про затвердження Регламенту Київської обласної ради VIII скликання» від 24 грудня 2020 року № 017-01-VІІІ, а саме:

– абзац 6 ч. 4 ст. 27 Регламенту Київської обласної ради VIII скликання, речення: «Проект рішення про звільнення голови Ради на пленарному засіданні не розглядається у разі відсутності на ньому голови Ради»;

– абзац 7 ч. 4 ст. 27 Регламенту Київської обласної ради VIII скликання, речення: «Рішення про звільнення голови Ради приймається двома третинами голосів від загального укладу Ради»;

– абзац 4 ч. 4 ст. 29 Регламенту Київської обласної ради VIII скликання, речення: «Кількість депутатів Ради у постійній комісії не може перевищувати 9 -и депутатів;

– абзац 5 ч.4 ст.29 Регламенту Київської обласної ради VIII скликання, речення: «У разі необрання Радою депутата до певної постійної комісії, про участь у якій депутат подав заяву, його мас бути обов`язково обрано до складу постійної комісії, чисельність якої не перевищує встановленого вище обмеження у кількості депутатів (не більше 9 -и депутатів)».

Сьогодні, 18 березня, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позовні вимоги депутата КОР Ярослава Москаленка.

 

Від Irina

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.